Влияние известкования на использование азота почвы (часть 4)

Как указывалось ранее, избыток подвижного железа обычно имеет место в кислых переувлажненных почвах, в которых преобладают восстановительные процессы. Растворимость трехвалентного железа в воде в естественных условиях при обычных для почв Нечерноземной зоны уровнях реакции (pH KCl 3.8-6.5) невелика. Однако, в условиях интенсивного применения минеральных удобрений, когда в почву вносятся значительные количества анионов хлора, сульфатов и нитратов, трехвалентное железо присутствует в почвенном растворе. Может ли это служить причиной угнетения растений и оказывает ли существенное влияние на использование азота удобрений - неизвестно. Поскольку валовое содержание железа в подзолистых почвах велико, то выяснение этого вопроса несомненно имеет научный и практический интерес.
С этой целью были проведены микрополевые опыты по изучению влияния известкования на использование азота удобрений при различном содержании железа в почве. Повышенный уровень содержания железа создавался внесением катионита КУ-2, насыщенного трехвалентным железом, в дозе 360 мг Fe на сосуд Анализ образцов почв показал, что несение железа, сорбированного на катионите, привело лишь к незначительному увеличению его подвижных форм. Это подтвердил и анализ растений, в которых не было обнаружено достоверного увеличения содержания железа. В то же время в почве значительно (что отмечалось нами во всех опытах с внесением солей трехвалентного железа) возросло одержание алюминия, за счет обмена с почвенными минералами. Таким образом, в этом опыте, как это и бывает реально в природе, количественное изменение лишь одного почвенного фактора приводило к изменению многих других; комплекс факторов и оказал влияние на использование азота из удобрений ячменем (табл. 70).

Использование обоих форм азота из селитры и аммонийного из сульфата аммония ячменем на сильнокислой, дерново-подзолистой почве было очень низким (10-15% от внесенного) и практически одинаковым. Значительно полнее использовался азот из водного аммиака (31.6%). Этот вид азотного удобрения, как и в других опытах, на сильнокислой почве имел явное преимущество. На фоне повышенного содержания железа (фактически железа и алюминия) растения на кислых почвах, удобренных аммиачной селитрой или сульфатом аммония погибли или дали ничтожный урожай. При использовании водного аммиака на кислых почвах, угнетение растений было также сильным, но все же значительно меньшим, азот удобрения поглощался сильнее. Уже меренные дозы извести (доводившие реакцию почв до pH KCl до 4.6-4.9) почти полностью устраняли угнетение растений, дальнейшее увеличение доз влияло на использование азота удобрений слабо. На известкованных почвах азот всех изучавшихся форм удобрений почти использовался одинаково.
Опыты, с мечеными стабильным изотопом азота, сульфатом аммония и аммиачной водой позволили определить как изменяется поглощение азота самой почвы при известковании. Вынос азота из известкованных почв ячменем возрастал по сравнению с неизвесткованными тогда, когда было заметно вредное действие кислой реакции.