3D заборы всё чаще ставят не только на производствах, но и возле школ, торговых центров, складов, жилых комплексов. Причина проста: выглядят аккуратно, стоят разумно, служат долго. Не массив, как бетон. Не временное решение, как сетка-рабица.
Выбор пластикового окна кажется простой задачей — пока не сталкиваешься с десятками нюансов. Толщина профиля, число камер, тип фурнитуры, стеклопакет, монтаж — всё влияет на тепло, шум и срок службы.
Когда бизнес выходит на поставки из Китая, многие процессы кажутся туманными. С кем говорить? Как проверить товар? Что делать с браком? Возникает десяток вопросов. Особенно если всё впервые. Тут важна прозрачность. Надёжность. И четкий порядок. Ни лишних шагов, ни неожиданных пауз. Только то, что работает и ведёт к результату.
По эффективности отдельных видов удобрений, применяемых в виде некорневых подкормок, в литературе имеются различные сведения — одни большее предпочтение отдают калийным удобрениям, другие свидетельствуют об эффективности суперфосфата. Фосфор, поглощенный через листья, оказывает положительное действие на синтез азотных веществ и углеводов в растениях. В то же время следует учитывать, что степень эффективности суперфосфата заметно снижается при его внесении в смеси с бордоской жидкостью. Многочисленные исследования проведены по изучению эффективности азотных удобрений при некорневых подкормках. В последнее время все большее значение как источник азота для растворимых питательных концентратов приобретает мочевина, которая легко растворима в воде и очень удобна для опрыскивания виноградников. Она используется растениями как непосредственно, так и после превращения ее в почве в углекислый аммоний. Опрыскивание мочевиной способствует лучшему завязыванию, более интенсивной окраске плодов. В литературе имеются указания, что мочевина более эффективна при использовании ее вместе с бордоской жидкостью. В этом случае исключается опасность ожогов листьев, которые могут появиться при обработке кустов раствором мочевины. Результаты некорневых подкормок виноградников в неорошаемых условиях Армении показали, что обработка их 1 %-ным раствором аммиачной селитры оказалась неэффективной, в то время как кусты, обработанные растворами суперфосфата и хлористого калия, дали прибавку урожая по сравнению с контролем до 16,6 %, сахаристость при этом повысилась на 1,5 % (табл. 63).
Аналогичные данные по эффективности некорневых подкормок раствором суперфосфата в условиях неполивного виноградарства были получены и в другом опыте (табл. 64).
