Новости


Предзимний период в саду характеризуется окончанием основных работ по обработке и благоустройству сада. Но, перед тем как уйти на редкие дежурные визиты, рекомендуется сделать некоторые организационные мероприятия.




Сразу после стирки любых вещей возникает потребность в их сушке. Для упрощения данной задачи применяются специальные приспособления – сушилки. Они могут быть потолочными, настенным или напольными.




Практически в каждом доме есть потребность в морозильной камере, однако, зачастую, площадь кухни просто не позволяет её там установить. С развитием технологий увеличилось количество кухонной бытовой техники, которая отличается небольшими размерами.


Яндекс.Метрика
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

На бедной почве при благоприятных погодных условиях биопрепараты не увеличивали долю зерна в общей биомассе растений на фоне без внесения азотного удобрения. На почве со средним уровнем плодородия от ризоагрина и на плодородной почве об обоих препаратов имелась тенденция к увеличению доли зерна, что свидетельствует о положительной роли инокуляции, связанное, возможно со стимулирующим действием микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов. При недостатке атмосферных осадков в течение, практически, всего вегетационного периода это не установлено. В вегетационный период с неустойчивым увлажнением имелась слабая тенденция к возрастанию доли зерна в общебиологической массе ячменя на почве со средним уровнем плодородия.
И так, в зависимости от увлажнения вегетационного периода изучаемые биопрепараты по разному влияют на соотношение в общей биомассе ячменя доли зерна. При недостатке атмосферных осадков, независимо от уровня плодородия почвы, препараты не влияют на долю зерна в биомассе растений. При достаточном увлажнении с повышением уровня плодородия почвы инокуляция семян ячменя обеспечивает тенденцию к увеличению в биомассе растений доли зерна.
По данным Э.Л. Климашевского [1991] отношение массы корней к надземной массе растения (или показатель продуктивности корней) характеризует реакцию организма на условия минерального питания. Она (реакция) может также зависеть и от продуцирования микроорганизмами, входящими в состав биопрепаратов, физиологически активных веществ, таких как: фитогармоны-гибберелины, индуцирующие рост стебля, ауксины- стимулирующие рост корня и цитокинины - ускоряющие клеточное деление.
В опыте с ячменем при разном уровне плодородия почвы показано, что показатель продуктивности корней сильно варьировал в зависимости от погодных условий года и уровня плодородия почвы. В оптимальных погодных условиях 1998 г. при возрастании уровня плодородия почвы значение продуктивности корней снижалось, в засушливый год, наоборот, возрастало, а в год с неустойчивым увлажнением, мало изменялось в зависимости от плодородия почвы. Проведена оценка воздействия уровня плодородия почвы на показатель продуктивности корней при использовании биопрепаратов (рис. 2.1). С повышением уровня плодородия показатель продуктивности корней снижался. Поскольку он имеет обратную зависимость, можно предположить, что на единицу массы корней создавалось большее количество надземной массы. Аналогичная закономерность характерна для вариантов с использованием биопрепаратов.
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

Условия формирования зерна изменяли массу 1000 зернен, которая зависит от погодных условий во время налива зерна и уровня минерального питания, хотя действие последнего фактора значительно меньше, чем первого [Павлов, 1984]. При оптимальных погодных условиях в 1998 г. ячмень сформировал максимальную массу 1000 зерен, которая достигала значений 55-59 г. При резком недостатке атмосферных осадков в 1999 г. сформировалась невыполненное зерно с минимальной массой 1000 зерен. В условиях недостаточного увлажнения в начале вегетации 2000 г. и при их избытке в конце вегетации масса 1000 зерен составила 42-48 г (табл. 2.24).
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

На почве с низким плодородием, во все годы исследований от инокуляции семян на фоне без азотного удобрения проявлялась тенденция к возрастанию масса 1000 зерен, которая в среднем за 3 года изменялась от 43.9 до 45-46 г. На фоне с внесением азотного удобрения увеличения массы 1000 зерен не происходило.
При возрастании плодородия почвы с низкого до среднего, на фоне без азотного удобрения инокуляция семян не изменяла массу 1000 зерен, а на фоне с внесением азотного удобрения ризоагрин и флавобактерин ее увеличивали.
С повышением плодородия почвы от низкой до высокоплодорородной положительная роль биопрепаратов проявляется только на фоне с внесением под ячмень азотного удобрения.
Действие биопрепаратов на накопление растениями азота может определяться рядов факторов, среди которых основное значение принадлежит обеспеченности растений азотом, которое в свою очередь зависит от фиксации его ризосферными диазотрофами, а также усилению потребления растениями азота из почвы в результате микробостатического эффекта.
По данным профессора А.Н. Павлова (1984) содержание азота в зерне злаковых культур при внесении низких доз азотного удобрения, как правило, не изменяется, поскольку он (азот) используется на формирование массы зерна. При высоком содержании азота в почве его достаточно для формирования массы зерна и происходит увеличение концентрации азота в зерне. Накопление азота в зерне определяется также погодными условиями в период его налива и содержания, при сухой погоде во время созревания в зерне, как правило, накапливается больше белка, нежели при избытке осадков.
Содержание азота в зерне ячменя зависело, хотя и в меньшей степени, от погодных условий вегетационного периода (табл. 2.25). При оптимальных погодных условиях в 1998 г. в зерне ячменя накапливалось меньше азота за счет получения его максимального сбора. В годы с пониженным урожаем зерна (1999 и 2000) в нем повышалось накопление азота по сравнению с оптимальным годом.
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

Оценивая роль плодородия почвы в накоплении азота в зерне, следует подчеркнуть, что не установлено четкого его воздействия, хотя прослеживается слабая тенденция к увеличению накопления азота в зерне при повышении плодородия почвы.
Учитывая в целом идентичные закономерности влияния изучаемых препаратов на содержание азота в зерне в отдельные годы проведения опыта, рассмотрим их в среднем за три года. На почве с низким плодородием ризоагрин и флавобактерин на фоне без азотного удобрения практически не изменяли концентрацию азота в зерне, ровно как не было их положительного влияния на этот показатель и на фоне с внесение N30. Во всех случаях концентрация азота в зерне на почве с низким плодородием была в пределах 1,90-2%.
При повышении плодородия почвы с низкого до среднего, как было показано выше, происходил рост массы зерна ячменя, что не могло не отразиться на накоплении в нем азота. Содержание азота в зерне на почве со средним плодородием по сравнению с низким не изменялось и оно составляло в среднем затри года от 1.84 до 2,08%. Биопрепараты, как на фоне без использования азотного удобрения, так и при его внесении, на содержание азота в зерне ячменя на почве со средним плодородием почвы не влияли.
На высокоплодородной почве применение биопрепаратов на фоне без внесения азотного удобрения обеспечило слабую тенденцию к возрастанию в зерне содержания азота с 1,93 до 2,08-2,09%. При внесении азотного удобрения инокулянты не влияли на содержание азота в зерне. Следует отметить, что на почве с высоким плодородием в результате более высокой обеспеченности растений азотом, концентрация этого элемента в зерне ячменя была несколько больше, по сравнению с аналогичным показателем, полученным на почвах со средним и низким уровнем плодородия.
Содержание азота в соломе зависело от погодных условий вегетационного периода, в меньшей степени от использования инокулянтов и уровня плодородия почвы (табл. 2.25). На почве с низким плодородием за счет инокуляции семян биопрепарами на фоне без азотного удобрения имелась слабая тенденция повышения концентрации азота в соломе, при его внесении это не имело места. При более высоком урожае зерна и побочной продукции в 1998 г. содержание азота в соломе было меньше, чем в другие годы, при низкой массе зерна и соломы.
С возрастанием плодородия почвы с низкого до среднего, увеличения содержания азота в соломе не происходило, хотя на фоне без внесения азотного удобрения от биопрепаратов концентрация азота несколько увеличилась, примерно то же самое отмечено и при инокуляции семян ризоагрином на фоне азотного удобрения.
На высокоплодородной почве за счет инокуляции семян на фоне без азотного удобрения происходило снижение концентрации азота в соломе, в то время как на фоне с его внесением, наоборот, концентрация его в побочной продукции ячменя возрастала. Вероятно, связано это с более высоким содержанием минерального азота.
Корни, как известно, являются органом, в котором происходит поглощение и первичный синтез азотсодержащих соединений, от их активности зависит протекание последующих биохимических процессов в растении [Мосолов, 1979]. Значение концентрации азота в корнях в фазу полной спелости, хотя и не отражает ход биохимических процессов в период вегетации растений, но в какой то мере характеризует их направленность в конце вегетации растений. Установлено, что при недостатке азота в питательной среде на низкоплодородной почве, растения, выращенные без внесения азотного удобрения, имели концентрацию азота в корнях несколько большую, чем на почвах со средним и высоким плодородием. Использование инокулянтов на первой и второй почвах на фоне без внесения азотного удобрения способствовало слабому снижению содержания азота в корнях ячменя, это вероятно, свидетельствует об улучшении азотного питания растений. На фоне с внесением азотного удобрения содержание азота в корнях ячменя снижалось, что подтверждает ранее высказанную гипотезу об улучшении снабжения растений N при использовании биопрепаратов. Содержание азота в корнях растений, выращенных при инокуляции семян на фоне с применением азотного удобрения, приближалось к показателю, полученному при внесении азота в двойной дозе.
Учитывая различную реакцию ячменя на инокуляцию семян биопрепаратами в зависимости от плодородия почвы в мелкоделяночном опыте, было проведено обобщение данных полевых опытов с ячменем, выполненных на различных типах почв Российской Федерации [Завалин, Духанина, Ваулин и др., 2003]. Краткосрочные полевые опыты с сортами ярового ячменя (Hordeum vulgare), включенными в реестр каждого региона, проводили 1996-2000 гг. на дерново-подзолистой почве различной степени окультурен-ности в Брянской, Ивановской, Московской, Смоленской областях, Республике Марий Эл, на темно-серой лесной почве в Рязанской области и выщелоченном черноземе в Республике Мордовия (табл. 2.26).
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

Применение азотного удобрения в опытах способствовало увеличению сбора зерна, который составил от 0,7 до 5,5 ц/га или на 4-53% к фону PK (табл. 2.27). Наиболее высокие относительные прибавки от азота получены на дерново-подзолистой песчаной почве, а минимальные - на более плодородных: темно-серой лесной почве (13%) и выщелоченном черноземе.
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

Действие бактериальных препаратов на урожайность зерна в зависимости от типа почвы значительно различалось. В табл. 2.27 и 2.28 представлены средние данные для каждого опыта. Минимальная урожайность зерна на фоне без азотного удобрения составила 8.7 ц/га на дерново-подзолистой песчаной почве в Брянской области. В этом опыте положительный эффект от ризоагрина на фоне PK составил 1,7 ц/га (20%), а от флавобактерина 0,8 ц/га, что значительно меньше, чем в остальных опытах. При изучении биопрепаратов на фоне с азотным удобрением прибавка от инокуляции возрастала до 2 ц/га (15%) от ризоагрина и 2,2 ц/га (16%) от флавобактерина.
Максимальная урожайность зерна ячменя без инокуляции получена на выщелоченном черноземе в Мордовии - 19,7 ц/га и на дерново-подзолистой почве в Смоленской области - 19,8 ц/га.
Урожайность ячменя при использовании биопрепаратов (часть 5)

При применении флавобактерина максимальная прибавка урожайности зерна - 30-31% к РК-фону получена на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой и легкосуглинистой почвах в Московской и Ивановской областях, ризоагрин наиболее эффективен в Ивановской и Смоленской обл. 35-36% соответственно.


© 2012-2016 Все об агрохимии Все права защищены
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна