Взаимодействие сортов яровой пшеницы и ячменя (часть 2)

Оценку влияния генотипов зерновых злаковых культур (ячменя и пшеницы) и ризобактерий на эффективность образуемых ассоциаций проводили при обобщении результатов опытов 1990-2000 гг., выполненных различными учреждениями географической сети опытов с азотфиксирующими микроорганизмами в различных почвенно-климатических зонах России и Украины [Кожемяков, Проворов, Завалин, Шотт, 2003]. Проанализированы данные 7 независимых полевых опытов по оценке эффективность действия азотфиксирующих бактерий, выделенных из различных почв и ризосферы растений [Васюк, 1989], на зерновую продуктивность яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) и ячменя (Hordeum vulgare L.)., проведенных в соответствии со стандартной методикой [Оценка эффективности микробных препаратов...,2000]. Использовали торфяные биопрепараты, приготовленные на основе штаммов Agrobacterium radiobacter 204 (ризоагрин), Flavobacterium sp. L-30 (флавобактерин), Pseudomonasfluoresceins 15 (экстрасол), Klebsiella mobilis 880 (мобилин) [Кожемяков, Тихонович, 1998].

Анализ данных показал, что эффективность взаимодействия растений с PGPR варьирует в независимых полевых опытах (табл. 2.69), причем прибавки массы зерна от инокуляции и от внесения азотного удобрения наиболее высоки на дерново-подзолистых и серых лесных почвах со сравнительно низким содержанием гумуса и общего азота. В каждом опыте эффективность этих обработок зависела от обоих партнеров-симбионтов и от азотного фона. Например, при взаимодействии 2-х сортов ячменя с 3-мя штаммами PGPR (табл. 2.70) достоверное повышение зерновой продуктивности получено во всех вариантах опыта, при этом прибавки варьировали от 6% до 50%. Накопление азота в зерне возрастало в большей степени, чем масса зерна (в среднем на 5.5 + 1.4%), а относительная эффективность инокуляции при отсутствии азотных удобрений была выше, чем на фоне N30, на 8.9+1.9%. При внесении азота наиболее сильно снижалась эффективность инокуляции ячменя штаммом Pseudomonas Jluorescens, который обеспечивал наименьшие прибавки массы зерна на фоне без азота. Азотное удобрение, как правило, снижало лишь относительные прибавки от инокуляции (так как увеличивалась продуктивность контрольных растений), однако абсолютные прибавки в целом возрастали.

Значительно более выражена сортовая специфичность взаимодействия с PGPR у яровой пшеницы (табл. 2.71). Например, на фоне без внесения азотного удобрения инокуляция Agrobacterium radiobaeter и Klebsiella mobilis была эффективной для сорта Приокская, но неэффективной для сорта Иргина. Важно отметить различную реакцию ассоциаций "пшеница-PGPR" на внесение азота. На сорте Приокская штамм К. mobilis обеспечивал достоверное увеличение массы семян на фоне без азота, а при внесении N60 инокуляция этим штаммом снижала массу семян. Для A. radiobacter также наблюдали снижение прибавок массы зерна при повышении дозы азота, хотя отрицательного действия инокуляции на продуктивность растений не отмечено. На фоне N60 штамм A. radiobacter был эффективен только на сорте Иргина, семенная продуктивность которого снижалась при инокуляции К. mobilis.