Сложные удобрений и их эффективность в различных почвенно-климатических зонах
Географические закономерности действия минеральных удобрений по почвенно-климатическим зонам страны установлены в результате многочисленных исследований, проведенных Географической сетью опытов НИУ и ВИУА начиная с 1930 г. В организации проведения опытов в нашей стране и в обобщении полученных результатов принимали участие такие видные ученые-агрохимики и почвоведы, как Д.Н. Прянишников, А.И Лебедянцев, A.В. Соколов, П.Г. Найдин, Н.П. Карпинский, Н.К. Балябо, B.Д. Панников, В.Г. Минеев и др.
Изучение эффективности сложных удобрений проводится в России за последние 20—25 лет; его результаты изложены в работах А.В. Петербургского, И.И. Синягина, Д.А. Коренькова и в ряде работ сотрудников ВИУА и HИУИФ.
При обобщении полученных результатов го эффективности минеральных удобрений принято подразделять территорию нашей страны на пять крупных зон; лесолуговая зона с дерново-подзолистыми почвами; лесостепная зона с серыми лесными почвами, оподзоленными и выщелоченными черноземами; степная зона с обыкновенными, карбонатными черноземами; сухостепная зона с южными черноземами и каштановыми почвами; полупустынная и пустынная зона с сероземами и бурыми почвами.
Опыты по изучению эффективности сложных удобрений во всех зонах проводились по единой методике. При этом разные формы сложных удобрений (азотно-сульфатная, сернокислотная и бесхлорная нитрофоски, нитроаммофоска, нитрофос, нитроаммофос, аммофос, диаммофос, полифосфат аммония) сравнивали с эквивалентными смесями стандартных форм односторонних удобрений. Из односторонних удобрений применяли суперфосфат простой гранулированный, аммиачную селитру или мочевину и хлористый калий. В опытах последних лет наряду с простым суперфосфатом использовали также двойной гранулированный суперфосфат.
Дозы питательных веществ (N, Р2О5, К2О) при основном внесении под зерновые, картофель, подсолнечник составляли 45—90 кг на 1 га, а в последние годы 90—120 кг на 1 га. Под коноплю, хлопчатник, сахарную свеклу и кукурузу дозы питательных веществ выше — 100—180 кг на 1 га. Дозы припосевного (рядкового) удобрения колебались от 10 до 20 кг Р2О5 на 1 га под зерновые и 20—30 кг на 1 га под картофель и сахарную свеклу.
Обобщение многолетних (1957—1983 гг.) опытных данных Геосети по основному внесению трехкомпонентных сложных удобрений (нитрофоски сернокислотной и азотно-сульфатной, нитроаммофоски), а также аммофоса на выравненном азотнокалийном фоне показало, что в Нечерноземной зоне на дерново-подзолистых и серых лесных почвах эти удобрения дают прибавки урожая озимых зерновых, близкие эквивалентным смесям односторонних удобрений (табл. 18).
В некоторых опытах сложные удобрения были более эффективными. Это объясняется улучшением условий минерального питания по этим удобрениям, это связано не только с более равномерным распределением в почве, но и с лучшим использованием питательных веществ, особенно фосфора. Исследованиями А.Д. Хоменко выявлено, что присутствие азотных и калийных солей в грануле сложных удобрений увеличивает количество фосфора, диффундирующего в почву, растения поглощают больше этого элемента.
Наличие нескольких питательных элементов в одной грануле облегчает усвоение их корневой системой, способствует увеличению использования азота, фосфора и калия растениями и улучшению деятельности их корневой системы.
Это подтверждается и опытами в производственных условиях. Так, в 1974 г. в Новосельском опытном хозяйстве ВИУА Калужской области на серой лесной почве в опыте с нитроаммофоской под ячмень удобрения вносили весной под культивацию в дозе 90 кг на 1 га питательных веществ (N, Р2О5, К2О). Результаты показали, что при урожайности на контроле (без удобрений) 30 ц на 1 га зерна ячменя прибавка по сравнению со смесью простых удобрений составила 3 ц на 1 га.
В 25 опытах сo льном средняя урожайность соломки по нитрофоске была на 0,8 ц с 1 га выше, чем по смеси NPK (табл. 18).
Удобрение под лен в опытах вносили из расчета N30—60Р60— 120К60—120, то есть к нитрофоске марки 1:1:1 добавляли соответствующее количество фосфора и калия По данным Всесоюзного института льна, эффективное действие оказывает внесение под лен нитрофоски с меньшим содержанием азота, чем фосфора и калия. Результаты исследований, проведенных Т.Е. Филипповой, по применению нитрофосок финского производства с соотношением N:P:K как 1:2,5:2,5 и 1:2,3:2 наряду с азотносульфатной нитрофоской 1:1:1 и смесью простых удобрений показали, что урожай волокна льна и его качество не зависят от формы минеральных удобрений. По мнению автора, нитрофоски с меньшим содержанием азота соответствуют физиологическим особенностям льна, урожай по ним не уступает урожаю по смеси простых удобрений, но экономически они более выгодны.
В опытах с коноплей на серой лесной почве сравнение эффективности нитрофоски и нитроаммофоски с эквивалентными смесями удобрений при дозе по 120 кг питательных веществ на 1 га выявлено также примерно одинаковое действие на урожай стеблей и семян. В производственных опытах ВНИИ зернобобовых культур с коноплей на серой лесной почве и оподзоленных черноземах получено примерно одинаковое действие по нитрофоске и нитроаммофоске в сравнении со смесями стандартных удобрений. Внесение бесхлорной нитрофоски способствовало повышению урожая стеблей и семян конопли, выходу длинного волокна и его прочности (Исаева).
В лесостепной зоне (черноземы оподзоленные, выщелоченные и мощные) в опытах с озимой пшеницей и кукурузой на зерно средние прибавки по нитроаммофоске оказались выше, чем по эквивалентным смесям. Несколько выше были и прибавки зерна яровой пшеницы по нитроаммофоске и аммофосу на фоне азотно-калийных удобрений. Необходимо отметить, что в последние годы опытные учреждения и ряд хозяйств пpименяют повышенные дозы удобрений — до 120—150 кг на 1 га. Внесение таких доз N, P2O5, К2О на хорошо окультуренных почвах не дает должных прибавок урожая зерна по сравнению с умеренными дозами минеральных удобрений. Так, в опытах с озимой пшеницей и ячменем на Тульской областной сельскохозяйственной опытной станции на хорошо окультуренном выщелоченном черноземе (1976—1979 гг.) изучались дозы сложных удобрений — 60 и 120 кг на 1 га.
В результате четырехлетних опытов установлено, что средняя урожайность зерна озимой пшеницы и ячмень была на 2—4 ц с 1 га выше по дозе N6060K60, чем по дозе N120P120K120 (табл. 19).
При повышенной дозе удобрений наблюдалось сильное полегание во время начала налива зерна, что снизило урожай. В описываемых опытах нитроаммофоска оказалась эффективнее нитрофоски.
В опытах с сахарной свеклой при дозе NPK по 60—180 кг на 1 га средняя прибавка урожайности корнеплодов (по 70 опытам) составила 62—75 ц с 1 га при урожайности на контроле 309 ц с 1 га. Содержание сахара в корнеплодах было на уровне контроля без удобрений (17,5—17,7%).
В степной зоне (черноземы обыкновенные, карбонатные, южные) эффективность сложных удобрений по всем культурам близка эффективности простых смесей. В некоторых опытах с озимыми и кукурузой на зерно наблюдается более высокая эффективность нитроаммофоски по сравнению с нитрофоской.
Как было отмечено выше, в нитрофоске источник фосфорного питания представляет собой смесь цитратнорастворимого дикальцийфосфата и водорастворимого монокальцийфосфата, представленных примерно в равном соотношении. Если в зоне дерново-подзолистых почв и выщелоченных черноземов такого количества водорастворимого фосфора достаточно, то на почвах степной зоны, где роль фосфорных удобрений возрастает, нехватка водорастворимого фосфора приводит к некоторому снижению урожая.
Опыты с хлопчатником на каштановых почвах и черноземах показали, что от применения нитрофоски и нитроаммофоски прибавка урожайности хлопка-сырца на 1,7—1,9 ц с 1 га больше, чем по смесям простых удобрений. В 26 опытах по аммофосу на выравненном азотном фоне прибавка хлопка-сырца увеличилась на 1,9 ц с 1 га в сравнении с прибавкой от смеси удобрений. По-видимому, более высокая эффективность аммофоса в ряде опытов объясняется его лучшей растворимостью, менее энергичным взаимодействием с углекислым кальцием почвы, а также большим растворением фосфатов в очагах внесения аммония.
Как показали исследования Ф.В. Турчина, при высокой концентрации катиона NН4 в питательной среде поглощение растениями фосфат-иона возрастает, а в присутствии NO3 — снижается. Этим также объясняется значительно лучшее усвоение фосфора растениями при использовании аммофоса.
Сложные удобрения на лугово-черноземных почвах Средней Азии и Дагестана при возделывании риса действуют значительна хуже смесей на сульфате аммония. Если по смеси удобрений прибавка урожайности зерна риса составляла не менее 17 ц с 1 га, то по нитрофоске и нитроаммофоске — 11—14 ц с 1 га. Основная причина этого, очевидно, заключается в форме азота сложных удобрений.
Исследованиями Смирновой и Алешина установлено, что при поливном земледелии максимальный эффгкт обеспечивали аммиачные и амидные формы азотных удобрений. В связи с этим в специфических условиях возделывания риса как затопляемой культуры смесь удобрений, весь азот которых находится в аммиачной или амидной форме (сульфат аммония, карбамид), превосходит сложные удобрения из-за наличия в них части азота в нитратной форме, которая легко вымывается из почвы.
Эффективность сложных трехкомпонентных удобрений изучалась Киргизским научно-исследовательским технологическим институтом пастбищ и кормов в условиях горно-луговых почв на отгонных пастбищах. Удобрения в опытах вносили поверхностно весной или осенью после стравливания в дозе (NPK) 80—90 кг на 1 га. Обобщение данных за ряд лет показало, что на контроле (без удобрения) урожайность сена составила 7—8 ц с 1 га; применение нитрофоски в 36 опытах практически дало одинаковые прибавки урожайности сена в сравнении со смесями (8—8,1 ц с 1 га). В 14 опытах с нитроаммофоской прибавка урожайности сена была несколько ниже (6,6 ц с 1 га), что объясняется, видимо, большими потерями азота из этого удобрения при поверхностном внесении.
Эффективность сложных удобрений под картофель при различных способах внесения показана в таблице 20.
При разбросном внесении нитрофоски (азотно-сульфатной и сернокислотной), а также нитроаммофоски дерново-подзолистых и серых лесных почвах получены практически одинаковые прибавки урожайности картофеля в сравнении с эквивалентной смесью простых удобрений (50—57 ц с 1 га). Содержание крахмала в клубнях не зависело от форм удобрений (в сравнении с неудобренным вариантом в ряде опытов оно снижалось на 0,6—0,8%). На торфяно-болотных почвах Горьковской области прибавка урожайности клубней по сложным трехкомпонентным удобрениям составила 54—55 ц с 1 га, по смесям удобрений — 40 ц с 1 га.
Приведенные данные показывают, что применение под картофель, чувствительный к иону хлора, бесхлсрной нитрофоски наиболее эффективно, чем по смеси с хлористым калием. Так, по нитрофоске бесхлорной прибавка клубней картофеля получена на 14 ц с 1 га выше, чем по смеси на хлористом калии. Несколько выше было и содержание крахмала по бесхлорной нитрофоске.
При применении сложных удобрений создаются новые возможности для внедрения под картофель и другие культуры ленточного внесения, позволяющего более производительно использовать удобрения, особенно в условиях их недостатка. Изучением внесения удобрений непрерывной лентой в посадочную бороздку непосредственно под продовольственные и семенные клубни картофеля в нашей стране занимались многие исследователи.
Из приведенных в таблице 20 данных видно, что более высокая отзывчивость удобрений под картофель была при локальном способе их внесения. Так, при внесении лентой в борозду урожайность по простым и сложным удобрениям составила 63—68 ц с 1 га, а при разбросном внесении 50—57 ц с 1 га, при отсутствии существенных различий между сложными и простыми удобрениями. По нитрофоске ленточное внесение обеспечивало прибавку урожайности клубней картофеля на 15—18 ц с 1 га выше, чем при разбросном внесении. С увеличением количества осадков прибавка урожайности клубней от удобрений при локальном внесении возрастала в большей мере, чем при разбросном. Эффект локализации удобрений в резко засушливые годы был небольшим или отсутствовал.
Изучением сложных удобрений при различных способах их внесения под картофель занимались также Ф.В. Янишевский, Н.И. Демин, В.А. Сухоиванов.
В опытах с картофелем (сорт Лорх) на Центральной опытной станции ВИУА (1977—1978) на дерново-подзолистой суглинистой почве ленточное внесение нитроаммофоски в дозе 60 кг на 1 га (NPK) на фоне навоза — 40 т на 1 га — оказалось эффективнее разбросного внесения. При урожайности клубней по навозу 213 ц на 1 га от разбросного внесения нитроаммофоски под плуг получена прибавка 66 ц на 1 га, а при ленточном внесении — 137 ц на 1 га.
В опытах, проведенных на супесчаной дерново-подзолистой почве Судогодской опытной станции ВИУА Владимирской области, ленточное внесение сложных и простых удобрений в борозду под картофель обеспечивало более высокие прибавки урожайности клубней, чем при разбросном способе внесения (табл. 21).
На черноземах оподзоленных, выщелоченных, мощных, а также на каштановых почвах при орошении прибавки урожая клубней, при дозах NPK от 60 до 100 кг на 1 га каждого, были ниже, чем в зоне дерново-подзолистых и серых лесных почв. Существенных различий между сложными и простыми удобрениями ни по урожаю клубней, ни по содержанию крахмала в них на этих почвах не обнаружено независимо от дозы удобрений.
При основном внесении двухкомпонентных сложных удобрений в зоне дерново-подзолистых и серых лесных почв следует учитывать, что эти почвы требуют применения всех видов удобрений — азотных, фосфорных и калийных. Поэтому в подавляющем большинстве опытов в этой зоне так же, как и на почвах лесостепной зоны, испытание двухкомпонентных марок сложных удобрений велось на фоне азота и калия. В этих случаях вычленялось действие фосфорного компонента сложных удобрений и сравнивалась его эффективность с эффективностью простого суперфосфата.
Опыты показали, что сложные удобрения (аммофос, диаммофос и нитрофос) в лесолуговой зоне на дерново-подзолистых и серых лесных почвах оказывают в основном такое же, а в ряде опытов и несколько лучшее действие на урожай всех культур, чем смеси. Лучшее действие наблюдалось по аммофосу со льном, а по диаммофосу и нитроаммофосу с яровыми зерновыми культурами (табл. 22).
В лесостепной зоне (черноземы оподзоленные, выщелоченные, мощные) более высокие прибавки урожая в сравнении со смесями удобрений и суперфосфатом получены по аммофосу в опытах с коноплей с озимыми, а в степной (черноземы обыкновенные, карбонатные, южные) — по аммофосу, нитрофосу и нитроаммофосу в опытах с озимыми, по диаммофосу с яровыми зерновыми культурами.
На Граковском опытном поле НИУИФ (мощный чернозем) действие аммофоса было более эффективно, чем суперфосфата. Особенно на таких культурах, как сахарная свекла, люцерна, горох (Гуревич).
Эффективность удобрений значительно возрастает при внесении аммофоса и диаммофоса на каштановых почвах и сероземах в условиях орошения Средней Азии. Прибавки урожайности озимой пшеницы по аммофосу здесь составили в среднем (по 28 опытам) 6,8 ц с 1 га, а по диаммофосу (по б опытам) 6,3 ц с 1 га, что на 1,6 ц с 1 га и на 2,9 ц с 1 га соответственно больше, чем по суперфосфату на выравненном азотно-калийном фоне. Более чем в 1,5 раза аммофос был эффективнее суперфосфата в опытах с кукурузой на зерно и зеленую массу. Весьма эффективно применение аммофоса в этой зоне под хлопчатник. Из данных 87 опытов видно, что средние прибавки урожайности хлопка-сырца на фоне азотных и азотно-калийных удобрений составили от суперфосфата 4,8 ц с 1 га, а от аммофоса — 6,6 ц с 1 га при средней урожайности на фоне 31,7 ц с 1 га.
В условиях Средней Азии фосфор аммофоса значительно доступнее, чем суперфосфата, вследствие его лучшей подвижности и меньшего закрепления почвой'.
Преимущество на различных почвах аммофоса и диаммофоса в действии на урожай ряда сельскохозяйственных культур. в сравнении с простым суперфосфатом отмечается в обобщениях И.Г. Кондратьева и Л.В. Мельник. Эффективность нитроаммофоса и нитрофоса под различные культуры в разных зонах в большинстве опытов была одинаковой в сравнении с эквивалентным количеством простых удобрений. Однако в ряде опытов с зерновыми и сахарной свеклой получены более высокие прибавки урожая по смеси на суперфосфате, чем по нитрофосу. Это можно объяснить содержанием в нитрофосе около 60% фосфора в водонерастворимой форме.
Применение нитрофоса под рис на лугово-черноземовидных почвах также заметно уступало эквивалентной азотно-фосфорной смеси, содержащей в качестве азотного компонента сульфат аммония. По нитрофосу получена прибавка урожаев зерна риса 14,2 ц с 1 га, а по смеси — 21,2 ц с 1 га при урожае на контроле 43,2 ц с 1 га.
В условиях горно-луговых почв на отгонных пастбищах Киргизии в 26 опытах с нитрофосом при поверхностном внесении получены довольно высокие прибавки сена (8,6—8,7 ц с 1 га).
Исследования показали, что двухкомпонентные сложные, удобрения особенно эффективны для местного внесения вблизи семян при посеве в рядки. Преимущество двухкомпонентных удобрений при таком внесении определяется тем, что они не содержат балласта, не создают высокой концентрации почвенного раствора и не повышают его осмотического давления, что важно для усвоения элементов питания корневой системой. Большая подвижность ионов фосфора этих удобрений делает их легкодоступными для растений, что особенно необходимо в молодом возрасте. Кроме того, ценность двухкомпонентных марок сложных удобрений по сравнению с суперфосфатом определяется наличием в них азота.
В большинстве случаев опыты проводились на неудобренном фоне. Сложные удобрения сравнивали о эквивалентными смесями, состоящими из аммиачной селитры и суперфосфата, а также с одним суперфосфатом без выравнивания азотом.
Данные таблицы 23 показывают, что применение аммофоса в рядки на дерново-подзолистых почвах, а также черноземах лесостепной и степной зон оказывало на урожаи озимых и яровых зерновых, кукурузы на зерно и зеленую массу более эффективное действие, чем суперфосфат.
В производственных опытах Л.Г. Исаевой с припосевным внесением удобрений на темно-серых лесных почвах Орловской области при среднем содержании в них подвижного фосфора урожайность проса (сорт Орловский 92) по фону N30K45 была 24,2 ц с 1 га, при внесении в рядки аммофоса и диаммофоса прибавка урожайности зерна составила соответственно 2,9—4,1 ц с 1 га при рядковом внесении гранулированного суперфосфата в дозе 10 кг на 1 га Р2О5. При содержании белка в зерне проса на фоне N30K45 11,6% от рядкового внесения удобрений наблюдалось увеличение белка на 0,4—0,5% по отношению к фону.
Нитроаммофос и диаммофос в рядки применяли в ряде зон, как правило, на выравненном азотном фоне. Эффективность их была близка эквивалентному количеству смесей удобрений.
В зоне каштановых почв и сероземов без орошения при общем снижении эффективности рядкового удобрения стираются и различия между смесями стандартных удобрений и сложными формами.
Изучение рядкового внесения аммофоса под сою проводилось Приморской и Дальневосточной опытными станциями ВНИИ сон на дерново-подзолистых и лугово-черноземовидных почвах. На дерново-подзолистых почвах прибавки урожайности сои по аммофосу составили 1,2 ц с 1 га, а по суперфосфату 2,5 ц с 1 га. На лугово-черноземовидных почвах эти удобрения давали обратный эффект: по аммофосу получена средняя прибавка урожайности 2,4 ц с 1 га, а по суперфосфату 1,2 ц с 1 га. Столь противоречивый характер действия аммофоса, очевидно, можно объяснить характерными особенностями почв, на которых возделывается соя, и спецификой самой культуры. Видимо, наличие азота в аммофосе тормозит образование клубеньков на корнях сои, что в конечном счете снижает ее урожай. Это наблюдается на дерново-подзолистой почве, бедной питательными веществами, особенно азотом. На более богатой лугово-черноземовидной почве соя, по-видимому, не испытывает недостатка в азоте. Фосфорная же часть в аммофосе как более подвижная, чем в суперфосфате, обеспечивает лучшее фосфатное питание молодых проростков сои и в конечном счете обусловливает более высокую прибавку урожая.
В последние годы наряду с основным внесением широко внедряются в практику сельского хозяйства сложные трехкомпонентные удобрения, главным образом нитроаммофоска (в рядки при посеве под зерновые, технические культуры и при посадке под картофель). Дозы под зерновые, лен и коноплю составляют (NPK)10-20, а под сахарную свеклу и картофель (NРК)20-30 кг/га. Обобщение опытов (1962—1980 гг.) с рядковым внесением нитроаммофоски в сравнении с суперфосфатом под ряд культур проведено сотрудниками НИУИФ. При этом в трех почвенно-климатических зонах страны принималась во внимание степень обеспеченности почв подвижным фосфором. Некоторые результаты этого обобщения представлены в таблице 24.
Приведенные данные показывают, что в 6 опытах на дерново-подзолистых почвах прибавки урожайности зерна яровых зерновых от рядкового внесения нитроаммофоски на неудобренном фоне составляли 6,1 ц с 1 га, а от суперфосфата всего 1 ц. В 8 опытах с этими же культурами прибавки зерна были вдвое ниже.
В опытах со льном по нитроаммофоске прибавки стеблей были в 4 раза выше, чем по суперфосфату.
В зоне серых лесных почв, оподзоленных и выщелоченных черноземов, а также обыкновенных, карбонатных и южных также получена высокая эффективность от рядкового внесения нитроаммофоски, причем на фоне основного внесения она несколько снижается.
Таким образом, на основании изучения эффективности сложных удобрений в сравнении с эквивалентным количеством смесей стандартных удобрений выявлены особенности их действия по почвенно-климатическим зонам в зависимости от биологических признаков сельскохозяйственных культур.
Таким образом, в лесолуговой и лесостепной зонах на дерново-подзолистых почвах и черноземах трех компонентные и двухкомпонентные удобрения (нитрофоска, нитроаммофоска, аммофос и нитроаммофос) в посевах зерновых, сахарной свеклы, льна и картофеля при основном внесении по эффективности были близки смесям односторонних удобрений, а в ряде опытов превосходили их. При внесении бесхлорной нитрофоски прибавки урожайности клубней картофеля получены на 14 ц с 1 га выше, чем при внесении удобрений, содержащих хлористый калий. Более высокая отзывчивость на удобрения под картофель получена также при локальном способе внесения (лентой в борозду или гнезда) в сравнении с внесением вразброс.
В степной зоне (черноземы обыкновенные, карбонатные, южные) эффективность сложных удобрений, как правило, ниже в сравнении с более увлажненными районами. Наблюдаются несколько большие прибавки урожая зерновых культур по нитроаммофоске в сравнении с нитрофоской.
Применение удобрений на каштановых почвах и сероземах при орошении значительно повышает их эффективность. Во многих опытах действие сложных двух- и трехкомпонентных удобрений оказалось эффективнее смесей как на зерновых колосовых, кукурузе, так н на хлопчатнике.
В специфических условиях возделывания риса как затопляемой культуры эффективность сложных удобрений, содержащих нитратные формы азота, была ниже эффективности смесей удобрений, содержащих азот в аммиачной или амидной формах.
Во многих опытах во всех зонах, и особенно в орошаемых условиях, аммофос при основном внесении оказывает лучшее действие в сравнении с суперфосфатом на выравненном азотном или азотно-калийном фонах, что объясняется рядом авторов большей подвижностью фосфора и меньшим закреплением его почвой.
Опыты с рядковым внесением аммофоса и диаммофоса под зерновые культуры, проведенные на невыравненном по азоту фоне, показали преимущество этих удобрений в сравнении с суперфосфатом (простым или двойным).
Гранулированный аммофос наряду с гранулированным суперфосфатом (простым и двойным) можно широко рекомендовать для припосевного внесения под зерновые, технические и силосные культуры, а также под однолетние травы.
Исследования последних лет показали, что на дерново-подзолистых, серых лесных почвах и черноземах припосевное внесение нитроаммофоски на ряде культур более эффективно, чем суперфосфата.
Следует отметить, что эффективность рядкового применения всех форм минеральных удобрений снижается на фоне основного удобрения и на почвах с повышенным содержанием подвижных соединений фосфора.
