Выбор пластикового окна кажется простой задачей — пока не сталкиваешься с десятками нюансов. Толщина профиля, число камер, тип фурнитуры, стеклопакет, монтаж — всё влияет на тепло, шум и срок службы.
Когда бизнес выходит на поставки из Китая, многие процессы кажутся туманными. С кем говорить? Как проверить товар? Что делать с браком? Возникает десяток вопросов. Особенно если всё впервые. Тут важна прозрачность. Надёжность. И четкий порядок. Ни лишних шагов, ни неожиданных пауз. Только то, что работает и ведёт к результату.
Иногда документ нужно не просто сохранить, а защитить от всего — от воды, пыли, заломов и случайных пятен. В этом случае помогает ламинатор. Бумага, карточка или фото покрываются прозрачной пленкой и становятся практически неуязвимыми.
Оптимальное соотношение питательных веществ (часть 2)
Существенное значение при этом имеют доза и техника внесения азотного удобрения (пространственное положение очага удобрения по отношению к растению) и в еще большей степени биологические особенности возделываемой культуры. При локальном внесении различные формы азотных удобрений также неодинаково влияют на поступление фосфора в растение, что видно из результатов опыта, проведенного Северо-Западным научно-исследовательским институтом сельского хозяйства на дерново-подзолистой легкооуглинистой почве. Опыты были поставлены в бездонных сосудах, закопанных в почву: сульфат аммония и натриевую селитру вносили на глубину 10-15 см (без перемешивания с почвой) из расчета 0,033 г на 1 кг почвы; суперфосфат, меченный Р32, вносили также локально из расчета 0,05 г Р2О5 на 1 г почвы. Опыт продолжался 60 дней. Натриевая селитра в первый период вегетации уменьшила поступление фосфора в растение, в то время как сульфат аммония, наоборот, значительно увеличил количество фосфора в растении (табл. 13). К концу вегетации это различие сгладилось, хотя и здесь аммиачное удобрение сильнее влияло на поступление фосфора, чем нитратное.
Благоприятное действие аммиачной формы азота, особенно в ранний период, имеет существенное практическое значение, в частности при выборе состава рядкового удобрения для зерновых, льна, трав, корнеплодов. Как известно, в настоящее время для рядкового удобрения зерновых и льна преимущественно применяется гранулированный суперфосфат; попытки ввести в состав рядкового удобрения для этих культур азот пока не дали определенных положительных результатов. В то же время рядковое внесение нитрофоски, в которой значительная часть азота находится в форме фосфорнокислого аммония, дает более обнадеживающие результаты. Однако необходимо заметить, что подобное действие аммиачных удобрений наблюдается на почвах, насыщенных основаниями: дерново-карбонатных, произвесткованных полной дозой, дерново-подзолистых, дерново-подзолисто-глеевых, сформировавшихся при переувлажнении жесткими водами.
