Новости

Компания «Сибирский олень», осуществляющая экспортные отгрузки товаров оленеводства отечественных компаний, получила статус резидента Ямала.



На территории Удмуртии, в поселении Осиновка, входящем в состав рыбхоза «Пихтовка» Воткинского муниципального образования – активно осуществляются строительные работы. Тут в ближайшее время должны передать в использование инновационный молочный товарный комплекс, рассчитанный на четыреста сорок голов. Население Осиновки уже именует его «ферма жизни».



Предприятия, специализирующееся на глубочайшей переработке зерна, возведением которого в Ростовском регионе занимается компания «Донские биотехнологии», планируют передать в использование через два года. Подобные данные озвучил журналистам заместитель главы Ростовского региона Виктор Гончаров.


Яндекс.Метрика
Влияние навоза на свойства почвы (часть 3)

Д.Н. Прянишников неоднократно указывал на еще одну важную сторону действия навоза - на выделение значительного количества углекислоты при минерализации органического вещества.
В своих работах он приводит расчеты В. Шнейдевинда, согласно которым при разложении 50% органического вещества обычной дозы (30 т на 1 га) навоза в 1 м3 надпочвенной атмосферы ежесуточно поступает 1,6 л СО2 (среднее же количество СО2 в этом слое обычно не превышает 0,3 л в 1 м3).
Конечно, неизвестно, какое же количество СО2 сохраняется в этом слое; турбулентные потоки, диффузия и перемещение надпочвенного воздуха при ветре оказывают большое влияние на концентрацию СО2, но самый факт обогащения припочвенной атмосферы углекислотой не вызывает никаких сомнений и должен учитываться при характеристике удобрительной ценности навоза.
Таким образом, многосторонняя роль навозного удобрения определяется не только содержанием в нем азота и зольных элементов (хотя это имеет и первостепенное значение), но и наличием органического вещества. Неоднократно делались попытки оценить значение последнего путем прямого сопоставления урожаев по навозу и по полному минеральному удобрению, взятому в количествах эквивалентных содержанию в навозе валового азота и зольных элементов. Вот что писал по этому поводу Д.Н. Прянишников. «При оценке роли органического вещества навоза надо различать, о каких почвенных условиях идет речь. Конечно, на очень бедных подзолистых почвах можно с полным основанием ждать положительного действия органического вещества навоза на физико-химические свойства почвы. Наоборот, для богатого перегноем чернозема действие это может оказаться мало заметным. Но не только на черноземе, а и на сравнительно плодородных почвах старой культуры в нечерноземной полосе путем прямого опыта уловить действие органического вещества оказалось довольно затруднительным. Раньше могло казаться, что именно та постановка, какая имела место в датских опытах, должна дать ответ на такой вопрос, так как раз количества N, Р и К выравнены (следовало бы выравнять еще и Са и остальные элементы), то по методу разницы мы должны были бы учесть влияние органического вещества на урожай. Однако этот ход мысли основывался на предположении, что через какой-то большой промежуток времени (25- 30 лет) весь азот навоза подвергнется минерализации; тогда благодаря суммированию последействия всех предыдущих лет азот навоза сравнялся бы по действию с азотом селитры. Но датские опыты показали, что это не так и метод разницы оказался в этой форме неприложимым для разрешения вопроса о влиянии на урожай органического вещества навоза».


© 2012-2016 Все об агрохимии Все права защищены
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна