Распашные ворота становятся все более популярным выбором для владельцев домов и коммерческих объектов. Эти ворота имеют ряд преимуществ, которые делают их более привлекательными по сравнению с другими типами ворот, такими как откатные или распашные.
Apple Watch – это популярное устройство, которое объединяет в себе функции умных часов, фитнес-трекера и многие другие возможности. Однако, как и любая электроника, оно подвержено поломкам и неисправностям.
Как и человеческая обувь, автомобильные шины нуждаются в замене в зависимости от сезона. С наступлением тепла многие автолюбители не торопятся или забывают «переобуваться» на летний вариант. В результате чего получают штрафы – в нашей стране езда на покрышках «не в сезон» запрещена ПДД.
На очень бедных песчаных и супесчаных почвах, где не удаются клевер и люцерна, эта сторона действия зеленого удобрения особенно важна. Отсюда, конечно, не следует, что на более связных суглинистых почвах зеленое удобрение будет малоэффективным. Наоборот, нередко на таких почвах, обычно лучше обеспеченных влагой, зеленое удобрение обеспечивает даже большую прибавку в урожае последующей культуры. Однако на суглинистых почвах фиксация атмосферного азота достигает значительных размеров и при успешном возделывании клевера, люцерны и других многолетних бобовых трав. При заделке зеленого удобрения в почву вносится значительное количество органического вещества (до 5-8 т сухой массы на 1 га, что близко к содержанию сухой массы в 20- 30 т навоза). Естественно, что систематическое внесение в почву такого количества свежих растительных остатков должно отразиться на содержании гумуса в почве. Так, в опытах Новозыбковской опытной станции после двухкратного применения люпинового пара содержание гумуса в пахотном слое рыхлых песчаных почв увеличилось до 0,69% против 0,33% по унавоженному пару (исходное содержание гумуса 0,15%). На супесчаных почвах той же опытной станции в результате применения зеленого удобрения количество гумуса в пахотном слое увеличилось с 0,45% до 0,87%. В то же время в ряде работ отмечается, что зеленое удобрение не способствует накоплению гумуса в почве, а скорее поддерживает содержание его на исходном уровне. Можно было бы привести и ряд других данных, показывающих, что в одних случаях зеленое удобрение при систематическом длительном его применении увеличивает содержание гумуса в почве, в других, наоборот, с применением этого удобрения количество гумуса стабилизируется на определенном уровне. Таким образом, в этом отношении зеленое удобрение приближается к навозу, хотя случаи отсутствия положительного влияния на накопление гумуса чаще наблюдаются при запашке зеленого удобрения, чем при внесении навозного удобрения. Разноречивость данных о накоплении в почве гумуса при внесении зеленого удобрения объясняется тем, что при запашке свежей растительной массы бобовых растений усиливаются не только процессы синтеза перегноя, но и процессы минерализации старого перегноя.
