Выбор древесных плит — задача не из легких. Почти все выглядят похоже, но ведут себя по-разному. Где-то важна прочность, где-то — гладкая поверхность, а где-то — бюджет. Чтобы не ошибиться, нужно понимать, что скрывается за каждым сокращением.
В мире металлообработки качество подготовки кромки – это визитная карточка предприятия. Ровная, чистая фаска – залог прочного сварного шва, эстетики изделия и отсутствия дорогостоящих доработок. Среди всего многообразия оборудования для этой задачи станки итальянской компании Cevisa занимают особое место.
Компактная, быстрая в сборке, не требует фундамента. Всё это — баня-бочка. Её форма давно вышла за рамки эксперимента. Она стала ответом на запрос: «хочу париться, но не строить дом». У неё нет лишнего.
Содержание в пахотном слое доступного азота (часть 1)
Основным источником азота для небобовых растений являются нитратные и аммиачные его формы, содержание которых в течение одного вегетационного периода изменяется в весьма широких пределах под влиянием преимущественно микробиологических процессов. Интенсивность последних, в свою очередь, зависит от погодных условий и складывающегося в данной почве физического режима. Все это весьма затрудняет разработку методов прогноза действия азотных удобрений в зависимости от почвенных условий. Широко распространенное представление о том, что эффективность азотных удобрений резко снижается на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах, не подтверждается фактическим материалом. В табл. 40 представлены результаты вегетационных опытов, проведенных на дерново-подзолистых почвах различной степени окультуренности. Степень окультуренности устанавливалась по комплексу признаков, включая и предшествующую агротехническую историю полей, откуда брались почвенные образцы.
С повышением степени окультуренности дерново-подзолистых почв, естественно, возрастал урожай в контрольных сосудах, где было внесено фосфорно-калийное удобрение, но не было азотного. Однако прибавка урожая от полного минерального удобрения была на хорошо окультуренных почвах не ниже, а даже в ряде опытов несколько выше, чем на почвах слабо окультуренных. Подобный вывод, полученный в условиях вегетационных опытов, подтверждается и результатами полевых опытов с различными культурами (табл. 41).
В полевых опытах с яровой пшеницей на почвах повышенной окультуренности эффективность азотных удобрений была несколько выше, чем на слабо окультуренных почвах; вполне отчетливо это выявилось в опытах с картофелем (на безнавозном фоне), где наибольшая прибавка (36 ц с 1 га) была получена на хорошо окультуренных почвах (урожай без азотного удобрения по РК был равен 251 ц с 1 га).
