Строительство относится к тем сферам, в которых наивысший приоритет имеют безопасность сотрудников и их комфорт. Но работы в такой отрасли обычно сопряжены с огромным спектром опасных факторов.
Современная спецтехника, которая используется на стройплощадках, отличается высокой прочностью, длительным сроком службы и надежностью. Но при всех своих преимуществах машины не могут служить вечно. Особенно в условиях постоянной эксплуатации.
Создание оптимального микроклимата очень важно не только в жилых помещениях, но и в офисных зданиях. Поэтому когда речь идёт о кондиционировании таких пространств, не возникает вопрос нужно ли ставить такое оборудование.
Содержание в пахотном слое доступного азота (часть 1)
Основным источником азота для небобовых растений являются нитратные и аммиачные его формы, содержание которых в течение одного вегетационного периода изменяется в весьма широких пределах под влиянием преимущественно микробиологических процессов. Интенсивность последних, в свою очередь, зависит от погодных условий и складывающегося в данной почве физического режима. Все это весьма затрудняет разработку методов прогноза действия азотных удобрений в зависимости от почвенных условий. Широко распространенное представление о том, что эффективность азотных удобрений резко снижается на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах, не подтверждается фактическим материалом. В табл. 40 представлены результаты вегетационных опытов, проведенных на дерново-подзолистых почвах различной степени окультуренности. Степень окультуренности устанавливалась по комплексу признаков, включая и предшествующую агротехническую историю полей, откуда брались почвенные образцы.
С повышением степени окультуренности дерново-подзолистых почв, естественно, возрастал урожай в контрольных сосудах, где было внесено фосфорно-калийное удобрение, но не было азотного. Однако прибавка урожая от полного минерального удобрения была на хорошо окультуренных почвах не ниже, а даже в ряде опытов несколько выше, чем на почвах слабо окультуренных. Подобный вывод, полученный в условиях вегетационных опытов, подтверждается и результатами полевых опытов с различными культурами (табл. 41).
В полевых опытах с яровой пшеницей на почвах повышенной окультуренности эффективность азотных удобрений была несколько выше, чем на слабо окультуренных почвах; вполне отчетливо это выявилось в опытах с картофелем (на безнавозном фоне), где наибольшая прибавка (36 ц с 1 га) была получена на хорошо окультуренных почвах (урожай без азотного удобрения по РК был равен 251 ц с 1 га).
